miércoles, 29 de febrero de 2012
La Familia Natural en peligro.
Siglo XXI, grandes contradicciones, grandes avances, grandes esperanzas, y grandes decepciones. Como puede ser que las cosas que son propias de la naturaleza humana hoy sean cuestionadas por leyes y por derechos mal entendidos, y por presiones de mundos globalizados que se creen con el derecho de que por ser más avanzados, pueden poner sus criterios "morales avanzados" sobre los clásicos " ya superados" para ocupar su propio léxico. ¡Que tontería, y que ignorancia!. Y los más doloroso es ver como gente profesional y se supone culta, apoya leyes que van en contra de la naturaleza humana y de la sociedad misma como cuando se oponen a que la familia debe de estar constituida por un hombre y una mujer así nacidos. ¿ Por que se debe ratificar algo que cae por su peso que es lo que manda la naturaleza?. No lo entiendo o no lo quiero entender. Será por conveniencia? No es por mayoría ciudadana, esto esta más que comprobado, ya que somos mas los que pensamos que una familia normal, debe de estar constituida por un hombre y una mujer. Esto que está sucediendo es un fenómeno mundial. Parte del fenónemo es que los que están en el poder aprueban que la familia puede estar constituido por hombre y hombre, mujer y mujer, y dan una falsa imagen de aprobación y representación ciudadana. ¿Qué nos queda por hacer? Tener conciencia que somos mas, pero somos demasiado pasivos. Que otros lo hagan. Aquí es donde el "grano de arena" de la participación ciudadana que cuenta con una firma, un correo, una llamanda telefónica, un "like" en Facebook, un Twitter protestando, correos masivos a la autoridades correspondientes. Sí, eso sí es un algo, un granito, pero no nos conformemos con el granito si no con varios y entonces se vera esa montaña.
Dr. José Roberto Fernández C
miércoles, 8 de febrero de 2012
Ética Emotivista
Una Colaboración de una Exalumna de nuestro Diplomado edición VII
Por : Mónica Suriano
“Ética Emotivista”.
Explica qué es la ley de Hume.
En su libro “Tratado de la naturaleza humana” Hume nos dice que la moral es cuestión de sentimiento más que de hecho. No es un subjetivista moral del todo, ya que él pensaba que el ser humano posee sentimientos morales comunes tales como la clemencia, la caridad, la amabilidad hacia los niños y el amor a la vida, pero él piensa que el sentimiento es lo que hace al hombre, y no la razón . El pensamiento de Hume es muy ingenuo, ya que el sentimiento no es lo que hace al hombre y no todos los hombres tenemos los mismos sentimientos. Lo que hace al hombre es nuestro interior, y esto incluye, nuestra razón, inteligencia, sabiduría y otras virtudes. Lo que Hume dice es engañoso, ya que existen sentimientos buenos, sentimientos malos y sentimientos neutros pero nuestro interior, es lo que nos define y ayuda a tomar la decisión al final entre el bien y el mal, y es guiada por la razón. Por lo tanto, la ética en nosotros mismos no es “emotivista”, en el sentido emocional, sino que es objetiva.
Todos tenemos la inclinación entre el bien y hacia el mal adentro de nosotros, pero si luchamos a favor del bien, el bien nos ayuda a hacer cosas muy nobles hasta de tener buenos sentimientos. Los sentimientos son un relieve de todo lo que llevamos adentro, o un efecto de algo que hemos hecho, pero lo que impulsa nuestro interior, como un “motor”, es la razón y la verdad. La verdad existe, es objetiva, y la ética guiada por la razón nos ayuda a discernir entre el bien y el mal. Por lo tanto, la razón, es lo que nos lleva a entender lo que es bueno y lo que es malo, no los sentimientos.
Al menos que tengamos un trauma, no sepamos razonar bien, los sentimientos se vuelven más agudos, y nos dejemos llevar por ellos, no nos dejamos llevar por esos impulsos pasajeros y momentáneos, pero por algo más, y ese algo más es más pleno que todos los sentimientos- la verdad. Muchas veces hacemos cosas buenas, sin “sentirnos” bien. Muchas veces los sentimientos nos guían hacia el camino erróneo, y la razón nos da una inteligencia emocional más estable y plena de todo. Por ejemplo, a veces no nos gusta hacer ejercicio, nos sentimos cansados, agobiados, dolientes, pero lo hacemos porque sabemos que el ejercicio (sin excesos), nos ayuda a que nuestro cuerpo este más saludable y estemos en mejores condiciones. Existe el bien y el mal, el mal es la ausencia del bien y por lo tanto, es la razón y la lucha del bien y el mal dentro de nosotros que hace y define al hombre. Los sentimientos del hombre, son parte del hombre, pero no es lo que lo define al hombre. Para terminar, Hume fue muy ingenuo y le falto profundidad en sus exclamaciones, el hombre se define en su lucha interior, y lo que él escoja hacer. Por eso, la ética y la moral es objetiva y no emotiva.
Por : Mónica Suriano
“Ética Emotivista”.
Explica qué es la ley de Hume.
En su libro “Tratado de la naturaleza humana” Hume nos dice que la moral es cuestión de sentimiento más que de hecho. No es un subjetivista moral del todo, ya que él pensaba que el ser humano posee sentimientos morales comunes tales como la clemencia, la caridad, la amabilidad hacia los niños y el amor a la vida, pero él piensa que el sentimiento es lo que hace al hombre, y no la razón . El pensamiento de Hume es muy ingenuo, ya que el sentimiento no es lo que hace al hombre y no todos los hombres tenemos los mismos sentimientos. Lo que hace al hombre es nuestro interior, y esto incluye, nuestra razón, inteligencia, sabiduría y otras virtudes. Lo que Hume dice es engañoso, ya que existen sentimientos buenos, sentimientos malos y sentimientos neutros pero nuestro interior, es lo que nos define y ayuda a tomar la decisión al final entre el bien y el mal, y es guiada por la razón. Por lo tanto, la ética en nosotros mismos no es “emotivista”, en el sentido emocional, sino que es objetiva.
Todos tenemos la inclinación entre el bien y hacia el mal adentro de nosotros, pero si luchamos a favor del bien, el bien nos ayuda a hacer cosas muy nobles hasta de tener buenos sentimientos. Los sentimientos son un relieve de todo lo que llevamos adentro, o un efecto de algo que hemos hecho, pero lo que impulsa nuestro interior, como un “motor”, es la razón y la verdad. La verdad existe, es objetiva, y la ética guiada por la razón nos ayuda a discernir entre el bien y el mal. Por lo tanto, la razón, es lo que nos lleva a entender lo que es bueno y lo que es malo, no los sentimientos.
Al menos que tengamos un trauma, no sepamos razonar bien, los sentimientos se vuelven más agudos, y nos dejemos llevar por ellos, no nos dejamos llevar por esos impulsos pasajeros y momentáneos, pero por algo más, y ese algo más es más pleno que todos los sentimientos- la verdad. Muchas veces hacemos cosas buenas, sin “sentirnos” bien. Muchas veces los sentimientos nos guían hacia el camino erróneo, y la razón nos da una inteligencia emocional más estable y plena de todo. Por ejemplo, a veces no nos gusta hacer ejercicio, nos sentimos cansados, agobiados, dolientes, pero lo hacemos porque sabemos que el ejercicio (sin excesos), nos ayuda a que nuestro cuerpo este más saludable y estemos en mejores condiciones. Existe el bien y el mal, el mal es la ausencia del bien y por lo tanto, es la razón y la lucha del bien y el mal dentro de nosotros que hace y define al hombre. Los sentimientos del hombre, son parte del hombre, pero no es lo que lo define al hombre. Para terminar, Hume fue muy ingenuo y le falto profundidad en sus exclamaciones, el hombre se define en su lucha interior, y lo que él escoja hacer. Por eso, la ética y la moral es objetiva y no emotiva.
sábado, 4 de febrero de 2012
Un video sobre la Ideología de Género
El abogado y bioeticista Jorge Scala es experto en el estudio de Género , vale la pena que vean este video, para que vean los alcances que tiene esta ideología y como puede afectar las familias y a nuestra sociedad.( puede igual accesar al video haciendo un CLICK sobre el título de este artículo)
Aqui el LinK: http://www.youtube.com/watch?v=2gkzPlx-Fo4
Aqui el LinK: http://www.youtube.com/watch?v=2gkzPlx-Fo4
miércoles, 1 de febrero de 2012
Sudáfrica prohíbe pornografía en televisión porque denigra a la mujer
ROMA, 31 Ene. 12 / 06:07 pm (ACI/EWTN Noticias).- El organismo encargado de las comunicaciones en Sudáfrica, Icasa, rechazó la solicitud de la plataforma de televisión por satélite On Digital Media para lanzar tres canales de pornografía, entre ellos Playboy Europa, porque va contra la dignidad de la mujer.
Según RapidTVNews, la entidad indicó que la dignidad de la mujer está por encima del derecho a la libertad de expresión y de los espectadores a tener acceso a ciertos contenidos en televisión.
Por su parte, el diario ABC informó que esta noticia ha sido celebrada por el Instituto de Política Familiar, que calificó la decisión de Icasa como "valiente" y "socialmente responsable", porque pone la salud y el bienestar de las familias por encima del lucro de las televisoras.
MI COMENTARIO: Es un decir ya basta en un mundo que dice todo se puede, pero aqui se defiende los derechos de la mayoria, de la familia y de la Dignidad de la Mujer y del verdadero amor humano.
Según RapidTVNews, la entidad indicó que la dignidad de la mujer está por encima del derecho a la libertad de expresión y de los espectadores a tener acceso a ciertos contenidos en televisión.
Por su parte, el diario ABC informó que esta noticia ha sido celebrada por el Instituto de Política Familiar, que calificó la decisión de Icasa como "valiente" y "socialmente responsable", porque pone la salud y el bienestar de las familias por encima del lucro de las televisoras.
MI COMENTARIO: Es un decir ya basta en un mundo que dice todo se puede, pero aqui se defiende los derechos de la mayoria, de la familia y de la Dignidad de la Mujer y del verdadero amor humano.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)